بداية لن استطيع التحدث بالتفصيل لان ما قرأته من البرنامج ليس الا ما قرأه العامة علي صفحات الجرائد لذا سأتحدث عن بعض النقاط تباعا
الموضوع الاول : هيئة علماء المسلمين
مبدئيا وقبل الحديث انا اؤمن تمام الايمان بوجوب الرجوع الي الاسلام في كل صغيرة وكبيرة اي انني اؤمن بالمرجعية الاسلامية ولا اختلاف في ذلك علي الاطلاق حتي لا يزايد البعض علي حديثي او يستخدم في غير موضعه
لكن ورغم ايماني بمرجعية الاسلام الا انني ارفض كل الرفض وبكل صراحة ووضوح ان يأتي رجل ايا كان منصبه او علمه او مقامه او تدينه ويتحكم في الخلق ياسم الدين وانه هو المخول من قبل السماء والمتحدث باسم الدين وما الي ذلك مما لم يظهر من قبل في الاسلام بينما ظهر فقط في اوروبا في عهد حكم الكنيسة
وهو شئ مرفوض واعتقد ان الاخوان في حديثهم عن هيئة علماء المسلمين ووظيفتها لم يقصدوا علي الاطلاق وظيفة الكنيسة ورجل الدين في العصور البائدة في اوروبا
ومن وجهة نظري ان المقصود هنا هو المؤسسة الدينية مثل الازهر مثلا ..فمن منا لا يؤمن بأهمية الازهر وان تراجع دوره في الاونة الاخيرة
وحاليا اذا ما عارض المفتي او شيخ الازخر مشروع قانون ما بدعوي انه حرام شرعا...الن يرفض ذلك القانون ولا يتم العمل به رغم ان دور الازهر ليس الزاميا
لذا فانا اري ان هيئة علماء المسلمين هذه ما هي الي مؤسسة الازهر لكن بعد اعادة الهيبة اليها وتحريرها من التبعية السياسية التي تؤثر علي قراراتها
اي ان في حالة تحرر الازهر سيقول للحكومة ان ما تفعله حرام لذا فالمطالبة بهيئة علماء مسلمين ليست الااعادة الهيبة الي الازهر الشريف
هذا رأيي
والله اعلم
معلش لسه مقريتش البوست
بس البرنامج عندي لو عايزه
وبرده لسه مقريتهوش كله علشان ادي رايي في حاجه
لو حضرتك عايز البرنامج قولي وانا هوصله زي مابعت صورة عدد المصري اليوم